ENGLISH | KONTAKT | FAQ | ||||
HOME | BACKGROUND | FÜR WEN ? | VORTEILE | BEISPIELE | IMPRESSUM |
a) Unser Schaufenster wurde letztes Jahr dreist aufgebrochen und Waren im Einkaufswert von 1500.- entwendet. Genau für solche Fälle hatte ich bei der Allianz eine Versicherung abgeschlossen. Natürlich will man für diesen 'enormen' Schaden nicht aufkommen, trotz dem klaren Versprechen seitens des Verkäufers damals bei Abschluss der Versicherung. Es liege ein Beratungsfehler vor, solche Versicherungen würden natürlich viel mehr kosten. (Prämie bei 2000.-/Jahr und mehr, statt nur 350.- wie von mir mehrere Jahre lang bezahlt. Diese unnütze Versicherung natürlich gleich ersatzlos gekündet, nochdem nicht einmal eine Sirene und Funkkamera, verbunden mit Sicherheitsfolie, die es nahezu unmöglich macht, etwas aus einer Vitrine zu entwenden.. genügt hätten, um eine Sachversicherung günstiger zu bekommen. Nur was im 300kg-Tresor liegt, ist dann auch versichert. Ausserhalb des Tresors im Laden im 3.Stock, auch nicht mit der teuren Securitas Direct Alarmanlage wäre nichts versichert. So spare ich nun pro Jahr schon 350.- mehr für meinen Help Account.. und kann halt keine Werte (> ca. 100.-) mehr im Schaufenster haben. Wenn ich in einem solchen Fall in der HC Community versichert* gewesen wäre, und bisher total 450.- einbezahlt hätte, hätte ich Deckung bis zu einem Betrag von 4500.- gehabt (Mit Faktor 10 - dieser Faktor ist allerdings noch nicht definiert, könnte auch nur bei 6 oder 7 liegen). Meine Schilderung und das Polizeiprotokoll hätte ich im Forum gepostet und alle interessierten Mitglieder hätten mit verschiedenem Gewicht (gemäss ihrem Level) darüber abgestimmt, dass z.Bsp. 75% (nur 75, weil vielleicht einige mit Recht fanden, dass es etwas fahrlässig ist, Uhren mit Wert von 1500.- in einer Vitrine zu zeigen, die nicht mit Panzerglas geschützt ist..) vom Schaden ausbezahlt werden sollen - 1125.- also. Dem hätte ich dann zugestimmt, und um weiterhin meinen Level von 1 (von 1-10) halten zu können, behalte ich 450.- in meinem Konto und lasse mir 625.- zur teilweisen Deckung meines Schadens auszahlen. Oder ich stocke gleich mein Konto auf, zahle nichts aus und habe nun neu einen Level von 2.5 (Level 10 = 4000.-, Deckung bis zu 40'000.-) 375.- Franken hätte ich nun zwar verloren - aber gegenüber der vollen Versicherungsdeckung der Allianz oder anderen, wo es immer noch fragwürdig ist, ob die die jeweilige Versicherung überhaupt je etwas gezahlt hätte (neben dem Glasbruch, den wir jetzt hier ausgeklammert haben), hätte ich schon nur rein an Prämien bereits 6000.- verloren ! (3 Jahre lang war nichts passiert). Hätte die Allianz meinen ganzen Schaden übernommen, wäre mir in der Folge auch mit hoher Wahrscheinlichkeit die Police gekündet worden, weil sie schon einmal wegen einem Rechtsschutzfall hat etwas zahlen müssen. Und keine andere Versicherung hätte mich neu aufgenommen, weil 'schwarze Listen' ausgetauscht werden über unangenehme und vor allem: Unlukrative Kunden. Nach meiner ungerechtfertigten Betreibung durch dieselbe 'Allianz' wegen einer doppelten Unfallversicherung, resp. meiner Intervention, wollte mir zum Beispiel die recht dubiose Firma 'swisscaution' (die nicht zur Allianz Gruppe gehört) aus ungenannten Gründen keine Garantie für den Mietzins geben, obwohl man sich dort das eigene Geld sehr teuer und ohne wirkliches Risiko für swisscaution zurückmietet. Eine andere Versicherung hätte gar nichts bezahlt, weil ihm das Ungeschick selber passiert ist. Egal ob er nun über die Jahre schon 50'000.- einbezahlt hat. Er wäre fast gezwungen gewesen, Betrug über eine Haftpflicht eines unbeteiligten Dritten anzustiften. Auch hätte ihm keine andere Versicherung mit Bargeld ausgeholfen, weil man ja zu seinen Kunden nie über den Weg trauen kann ;) c) (Folgt..)
|